Tuesday, November 3, 2026

 धरना आपका अधिकार, लेकिन बाजार बंद करना किसका अधिकार?

सुप्रीम कोर्ट की दोटूक टिप्पणी: विरोध के नाम पर सार्वजनिक जगहों पर अनिश्चितकालीन कब्जा नहीं चलेगा, रोजी-रोटी भी कोई छोटी चीज नहीं!

_________________________

बृज खंडेलवाल द्वारा 

3 नवंबर 2026

____________________________

क्या लोकतंत्र में धरना देने का मतलब सड़क, मैदान और सार्वजनिक जगहों पर अनिश्चितकालीन कब्जा है? क्या एक संगठन की आवाज इतनी बुलंद हो सकती है कि हजारों लोगों की रोजी-रोटी दबकर रह जाए? और क्या विरोध के नाम पर दूसरों के अधिकारों को कुचलना भी लोकतांत्रिक आजादी कहलाएगा?

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इसी पेचीदा सवाल पर अहम टिप्पणियां कीं। दिल्ली के रामलीला मैदान और जंतर-मंतर पर लंबे समय से चल रहे प्रदर्शनों के संदर्भ में अदालत ने साफ संकेत दिया कि लोकतंत्र में विरोध का अधिकार असीमित नहीं हो सकता।


मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि निर्धारित धरना स्थलों पर भी कोई संगठन अनिश्चितकाल तक कब्जा नहीं जमा सकता। आखिर एक ही संगठन को हमेशा वहां बैठे रहने का अधिकार कैसे मिल सकता है?

मुख्य न्यायाधीश ने सवाल उठाया कि अगर एक समूह किसी धरना स्थल पर स्थायी डेरा डाल दे, तो किसान, पत्रकार, मजदूर संगठन और दूसरे नागरिक अपनी आवाज कहां उठाएंगे?

अदालत की टिप्पणी का सीधा मतलब है कि सार्वजनिक धरना स्थलों पर सबका बराबर हक है। कोई भी संगठन किसी मैदान को अपनी जागीर नहीं बना सकता। धरना देने की अनुमति भी निश्चित अवधि के लिए होनी चाहिए।

यह लोकतंत्र के लिए एक अहम संदेश है। विरोध का अधिकार जरूरी है, लेकिन सार्वजनिक संपत्ति पर अनिश्चितकालीन कब्जे का अधिकार किसी को नहीं मिल सकता।


यह मामला दिल्ली के रामलीला मैदान और जंतर-मंतर पर लंबे समय से चल रहे प्रदर्शनों से जुड़ा है। प्रदर्शनकारी मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ विरोध कर रहे हैं।

किराना कमेटी दिल्ली, दिल्ली आयरन एंड हार्डवेयर मर्चेंट्स एसोसिएशन और अन्य व्यापारिक संगठनों ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है।

इनका कहना है कि लंबे धरनों से आसपास के व्यापारिक इलाकों में कारोबार प्रभावित हो रहा है। दुकानदारों, कर्मचारियों, रेहड़ी-पटरी वालों और रोज कमाकर खाने वाले लोगों की आजीविका पर चोट पड़ रही है।

वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और अधिवक्ता जय अनंत देहराई ने व्यापारिक संगठनों की तरफ से अदालत में पक्ष रखा।

व्यापारियों का सवाल जायज है। बाजार में ग्राहक नहीं आएगा, तो दुकानदार क्या बेचेगा? दुकान बंद होगी, तो कर्मचारी की तनख्वाह कहां से आएगी? गाड़ी नहीं चलेगी, तो चालक घर कैसे चलाएगा?

बात सिर्फ दुकानदार की नहीं है। बाजार की एक छोटी-सी दुकान से लेकर ट्रांसपोर्टर, मजदूर, ठेलेवाला और घरेलू कामगार तक सबकी रोजी-रोटी जुड़ी होती है।


इस मामले में दो महत्वपूर्ण अधिकार आमने-सामने दिखाई देते हैं।

एक तरफ संविधान नागरिकों को शांतिपूर्ण ढंग से विरोध करने का अधिकार देता है। दूसरी तरफ नागरिकों को अपना कारोबार करने और आजीविका कमाने का अधिकार भी हासिल है।

क्या एक अधिकार की रक्षा के नाम पर दूसरे अधिकार का गला घोंटा जा सकता है?

सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियां इसी संतुलन की जरूरत बताती हैं। अदालत ने धरना-प्रदर्शन पर रोक लगाने की बात नहीं कही है। उसने सवाल उठाया है कि विरोध की आजादी की भी कुछ वाजिब हदें होनी चाहिए।


सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को निर्देश दिया कि प्रदर्शन आयोजित करने वाले संबंधित संगठनों को भी मुकदमे में पक्षकार बनाया जाए। अदालत का मानना है कि सभी संबंधित पक्षों को सुनना जरूरी है।

इसका मतलब है कि मामला अभी विचाराधीन है। अदालत ने न तो धरनों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाया है और न ही अंतिम फैसला सुनाया है।

सुनवाई के दौरान पुलिस कार्रवाई, हिरासत और प्रदर्शनकारियों के अधिकारों से जुड़े दूसरे मुद्दे भी सामने आए हैं। इन पहलुओं की निष्पक्ष जांच जरूरी है।


सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों का असर दिल्ली से बाहर भी पड़ सकता है। देशभर में धरना-प्रदर्शन के लिए सार्वजनिक जगहों के इस्तेमाल पर नई बहस छिड़ सकती है।

सरकार और प्रशासन को भी अपनी जिम्मेदारी निभानी होगी। धरना स्थलों की व्यवस्था पारदर्शी होनी चाहिए। सभी संगठनों को बराबर मौका मिले। समय सीमा तय हो और बाजार, अस्पताल, यातायात तथा आम नागरिकों की जिंदगी बेवजह अस्त-व्यस्त न हो।

लेकिन सरकारें भी इस फैसले की आड़ में विरोध की आवाज दबाने की कोशिश न करें। असहमति लोकतंत्र की जान है। सत्ता से सवाल पूछना कोई गुनाह नहीं।

आखिर लोकतंत्र कोई ऐसी बारात नहीं, जिसमें एक ही बैंड-बाजा हमेशा बजता रहे और बाकी लोग सड़क किनारे खड़े तमाशा देखते रहें।

धरना दीजिए, आवाज उठाइए, सरकार को घेरिए। मगर दूसरों की रोजी-रोटी पर ताला लगाकर नहीं।

लोकतंत्र में विरोध का हक सबको है, लेकिन सार्वजनिक मैदान किसी की निजी जागीर नहीं। आजादी के साथ जिम्मेदारी भी जरूरी है।

Monday, November 2, 2026

 राहुल गांधी की कांग्रेस: स्थायी विपक्ष या सत्ता की दावेदार?

जनता को भाषण नहीं, सरकार चलाने का भरोसा चाहिए

___________________________

बृज खंडेलवाल द्वारा 

4 नवंबर 2026

____________________________

क्या राहुल गांधी के नेतृत्व में कांग्रेस हमेशा विपक्ष की राजनीति करती रहेगी, या कभी सत्ता पक्ष की अगली कतार यानी ट्रेजरी बेंच तक पहुंचने का सपना भी देखेगी? 

क्या कांग्रेस का मकसद सिर्फ मोदी सरकार को घेरना है, या देश की बागडोर संभालने की तैयारी भी है? 

क्या वह चुनाव जीतने वाली पार्टी बनेगी या चुनाव हारकर सवाल पूछने वाली पार्टी बनकर रह जाएगी?

ये सवाल आज कांग्रेस के सामने खड़े हैं। 2029 की लड़ाई अभी दूर है, लेकिन तैयारी का वक्त आ चुका है। कांग्रेस को तय करना होगा कि उसे स्थायी विपक्ष बनना है या सत्ता की मजबूत दावेदार।

2024 के लोकसभा चुनाव में कांग्रेस ने 99 सीटें जीतकर वापसी के संकेत दिए। 2019 में उसे सिर्फ 52 सीटें मिली थीं। यह निश्चित रूप से राहत की खबर थी। कार्यकर्ताओं में उत्साह लौटा और राहुल गांधी को विपक्ष के एक मजबूत चेहरे के रूप में पहचान मिली। लेकिन सीटें बढ़ना और संगठन का मजबूत होना दो अलग बातें हैं। चुनावी कामयाबी सत्ता की गारंटी नहीं होती।

पब्लिक कमेंटेटर प्रोफ पारस नाथ चौधरी कहते हैं, "कांग्रेस को अब शिकायतों की राजनीति से आगे बढ़ना होगा। मोदी सरकार की आलोचना जरूरी है, लेकिन केवल आलोचना से देश नहीं चलता। जनता महंगाई, बेरोजगारी, किसान संकट और आर्थिक असमानता से परेशान है। उसे यह जानना है कि कांग्रेस इन समस्याओं का इलाज क्या करेगी।"


कांग्रेस को बताना होगा कि सत्ता में आने पर कृषि, उद्योग, शिक्षा, स्वास्थ्य, सुरक्षा और बुनियादी ढांचे के लिए क्या करेगी। सिर्फ यह कहना काफी नहीं कि मौजूदा सरकार नाकाम है। जनता पूछेगी, आप क्या बेहतर करेंगे? हर बड़े वादे के साथ समयसीमा, बजट और जवाबदेही भी तय होनी चाहिए।


सामाजिक कार्यकर्ता विद्या झा कहती हैं, "देश का नौजवान डिग्रियां लेकर घूम रहा है। सरकारी भर्तियां अटकी हैं। प्रतियोगी परीक्षाओं में गड़बड़ियां हैं। छोटे उद्योग दम तोड़ रहे हैं। कांग्रेस को रोजगार का ठोस ब्लूप्रिंट देना होगा। पर्यटन, विनिर्माण, कृषि आधारित उद्योग और छोटे कारोबार रोजगार के बड़े स्रोत बन सकते हैं। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और नई तकनीक से डरने के बजाय युवाओं को इनके लिए तैयार करना होगा।"


दिल्ली के वातानुकूलित कमरों में बैठकर चुनाव नहीं जीते जाते। गांव, कस्बे और बूथ जीतने पड़ते हैं। कांग्रेस को बूथ स्तर पर सक्रिय कार्यकर्ताओं की जरूरत है। गुटबाजी, चाटुकारिता और दरबारी संस्कृति से छुटकारा पाना होगा। टिकट वफादारी देखकर नहीं, जीतने की क्षमता और जनाधार देखकर मिलने चाहिए। चुनाव हारने वाले नेताओं की जवाबदेही भी तय होनी चाहिए।


समाजवादी पार्टी, तृणमूल कांग्रेस, डीएमके और राष्ट्रीय जनता दल जैसे सहयोगियों को छोटा भाई समझने की भूल नहीं करनी चाहिए। क्षेत्रीय दलों की अपनी ताकत और जनाधार है। गठबंधन अहंकार से नहीं, आपसी सम्मान से चलता है। सीटों के बंटवारे पर आखिरी समय तक खींचतान और सार्वजनिक बयानबाजी से बचना होगा। 


क्या कांग्रेस के पास राहुल गांधी के अलावा भी भरोसेमंद चेहरे हैं? अर्थव्यवस्था कौन संभालेगा? विदेश नीति, रक्षा, कृषि, शिक्षा और गृह मंत्रालय की जिम्मेदारी किसे मिलेगी? जनता को केवल एक नेता का चेहरा नहीं, पूरी टीम चाहिए। कांग्रेस को अनुभवी और सक्षम नेताओं की टोली सामने रखनी होगी। देश को यह भरोसा होना चाहिए कि सत्ता मिलने पर सरकार चलाने वाले लोग तैयार बैठे हैं।


मुफ्त सुविधाओं के वादे करना आसान है, लेकिन सरकारी खजाना कोई अलादीन का चिराग नहीं। किसानों की आमदनी कैसे बढ़ेगी? महंगाई पर लगाम कैसे लगेगी? छोटे उद्योगों को राहत कहां से मिलेगी? निजी निवेश कैसे बढ़ेगा? इन सवालों के व्यावहारिक जवाब देने होंगे। 


चीन, पाकिस्तान, आतंकवाद और सीमाओं की सुरक्षा गंभीर विषय हैं। इन पर राजनीतिक बयानबाजी से ज्यादा जरूरी स्पष्ट नीति है। रक्षा आधुनिकीकरण, ऊर्जा सुरक्षा और अंतरराष्ट्रीय रिश्तों पर कांग्रेस को अपना नजरिया बताना होगा। राष्ट्रीय सुरक्षा को राजनीतिक अखाड़ा बनाने से बचना चाहिए।


सामाजिक न्याय, समानता और लोकतांत्रिक संस्थाओं की स्वतंत्रता जरूरी हैं। संविधान की रक्षा का दावा तभी सार्थक होगा, जब उसके मूल्य व्यवहार में दिखाई दें।


जनता को भारी-भरकम भाषण नहीं, सीधी और सरल भाषा चाहिए। सोशल मीडिया पर शोर मचाने से जनाधार नहीं बढ़ता। नेताओं को गांवों और कस्बों में जाकर लोगों की सुननी होगी। पार्टी के भीतर भी असहमति की जगह होनी चाहिए। हां में हां मिलाने वाले दरबारी नेताओं से घिरे रहना किसी भी नेतृत्व के लिए खतरनाक है। सच्चाई अक्सर चापलूसी की दीवार के बाहर खड़ी मिलती है।


कांग्रेस को साबित करना होगा कि पार्टी किसी एक परिवार की जागीर नहीं है। नेतृत्व का रास्ता योग्यता, मेहनत और जनसमर्थन से खुलना चाहिए। आंतरिक लोकतंत्र केवल संविधान में दर्ज शब्द नहीं, पार्टी की रोजमर्रा की कार्यप्रणाली में दिखना चाहिए। कांग्रेस को अपने पुराने शासनकाल का हिसाब भी देना होगा। भ्रष्टाचार के आरोपों, प्रशासनिक विफलताओं और गलत आर्थिक फैसलों पर सफाई देनी होगी। जो दूसरों से हिसाब मांगता है, उसे अपना बहीखाता भी खोलना चाहिए।


कांग्रेस को यह भी समझना होगा कि विपक्ष की राजनीति और शासन की राजनीति में जमीन-आसमान का फर्क है। विपक्ष सवाल पूछता है, सरकार को जवाब देना पड़ता है। विपक्ष वादे करता है, सरकार को उन्हें पूरा करना पड़ता है। विपक्ष गलतियों पर उंगली उठाता है, सरकार को खुद गलती करने से बचना पड़ता है।

2029 का चुनाव कांग्रेस के लिए एक और इम्तिहान होगा। सवाल केवल कितनी सीटें मिलेंगी, यह नहीं है। असली सवाल है कि क्या पार्टी जनता को वैकल्पिक सरकार का भरोसा दे पाएगी?


कांग्रेस को अब तय करना है कि वह इतिहास की पार्टी बनकर रहना चाहती है या भविष्य की सरकार बनना चाहती है।

लोकतंत्र में विपक्ष होना जरूरी है, लेकिन किसी बड़ी पार्टी का स्थायी विपक्ष बन जाना उसकी राजनीतिक नाकामी है। जनता को कांग्रेस से सिर्फ मोदी का विकल्प नहीं चाहिए। उसे एक ऐसी सरकार का भरोसा चाहिए, जो देश चला सके।

आखिर सवाल यही है: राहुल गांधी की कांग्रेस सत्ता के दरवाजे पर दस्तक देगी या विपक्ष की बेंच पर बैठकर अगली पीढ़ी को भी इंतजार कराएगी?

 यमुना दम तोड़ रही है, वादों की नदी बह रही है!

यूपी विधानसभा चुनाव में योगी आदित्यनाथ से आगरा पूछेगा: यमुना और शहर से किए वादों का हिसाब कहाँ है?

_________________________________

बृज खंडेलवाल द्वारा 

3 नवंबर 2026

________________________________


उत्तर प्रदेश में विधानसभा चुनावों की आहट के साथ एक सवाल उठना लाजिमी है। क्या मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ से आगरा की जनता पूछेगी कि यमुना को साफ करने और शहर की समस्याएँ दूर करने के उनके वादों का क्या हुआ? क्या यमुना को निर्मल बनाने, पर्याप्त पानी दिलाने और आगरा में बैराज बनाने की घोषणाएँ जमीन पर उतरीं? या फिर ये वादे सरकारी फाइलों और चुनावी भाषणों में गुम हो गए?

आखिर आगरा कब तक इंतजार करेगा? ताजमहल के पीछे बहती यमुना कब नदी बनेगी, नाला नहीं? क्या चुनावी मंचों पर विकास की गंगा बहाने वाले नेता यमुना की बदहाली का जवाब भी देंगे?

भारत विकास की नई ऊँचाइयाँ छूने का दावा करता है। दुनिया की बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में शामिल होने के सपने देखता है। मगर अपनी नदियों की हालत भी देखिए! कहीं नाले बह रहे हैं, कहीं जहरीला पानी जमा है। कहीं कारखानों का कचरा है, तो कहीं सरकारी महकमों की बेरुखी। विकास की चमक के पीछे पर्यावरण की बदसूरत तस्वीर छिपी है।

ब्रज मंडल की यमुना इस संकट का सबसे शर्मनाक उदाहरण है। जिस नदी को हम माँ कहते हैं, उसी को नालों का खुला दरिया बना दिया है।

दिल्ली पहुँचते ही यमुना का दम घुटने लगता है!

केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB) की 2025 की निगरानी रिपोर्ट नदी की असलियत बयान करती है। दिल्ली में प्रवेश करते समय पल्ला के पास यमुना की हालत अपेक्षाकृत बेहतर रहती है। पानी में घुली ऑक्सीजन का स्तर पाँच मिलीग्राम प्रति लीटर से ऊपर रहता है। लेकिन दिल्ली में दाखिल होते ही नदी की सांस फूलने लगती है।

ISBT, ITO, निजामुद्दीन और ओखला पहुँचते-पहुँचते पानी की हालत बेहद खराब हो जाती है। कई जगह ऑक्सीजन 0.3 मिलीग्राम प्रति लीटर तक गिर जाती है। जैविक प्रदूषण मापने वाला BOD स्तर 40 से 70 मिलीग्राम प्रति लीटर तक पहुँच जाता है। जबकि नहाने योग्य पानी के लिए यह तीन मिलीग्राम से कम होना चाहिए।

पानी में मल-मूत्र से जुड़े जीवाणुओं की संख्या लाखों से करोड़ों तक पहुँच जाती है। सुरक्षित सीमा मात्र 2,500 है। मथुरा और वृंदावन पहुँचने पर भी हालात नहीं सुधरते। यहाँ BOD आठ से पंद्रह मिलीग्राम प्रति लीटर तक दर्ज किया गया है। दिल्ली का प्रदूषण आखिर कब तक ब्रज की आस्था और सेहत को डुबोता रहेगा?

रोजाना हजारों लीटर गंदगी, सफाई के दावे!

दिल्ली हर दिन लगभग 3,596 मिलियन लीटर गंदा पानी पैदा करती है। शहर में 37 सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट (STP) हैं। इनकी कुल क्षमता लगभग 3,474 MLD बताई जाती है। मगर क्षमता और वास्तविक सफाई में बड़ा फर्क है।

करीब 2,955 MLD पानी ही ट्रीट हो पाता है। लगभग 641 MLD गंदा पानी बिना पर्याप्त सफाई के नालों में बह जाता है। यही नाले आगे चलकर यमुना में जहर घोलते हैं।

मध्य 2025 के आकलन में केवल 23 प्लांट निर्धारित मानकों पर खरे उतरे। 14 प्लांट नियमों का पालन नहीं कर पाए। ऊपर से दिल्ली रोजाना 11 हजार टन से अधिक ठोस कचरा पैदा करती है। उसका पूरा निस्तारण नहीं होता। प्लास्टिक और गंदगी आखिरकार नदी तक पहुँचती है।

देशभर में गंदे पानी का कारोबार!

यह बीमारी केवल दिल्ली तक सीमित नहीं है। भारत रोजाना लगभग 70 से 72 अरब लीटर गंदा पानी पैदा करता है। लेकिन इसका उपचार मुश्किल से 28 प्रतिशत हो पाता है। बाकी पानी नदियों, तालाबों और जलस्रोतों पर बोझ बनता है।

नमामि गंगे योजना के तहत हजारों करोड़ रुपये खर्च हुए हैं। वर्ष 2026 के मध्य तक 4,200 MLD से अधिक नई या सुधारी गई क्षमता का दावा किया गया। सैकड़ों परियोजनाएँ पूरी हुईं। कुछ इलाकों में औद्योगिक प्रदूषण पर लगाम भी लगी।

लेकिन कागजों पर बनी क्षमता और जमीन पर चलने वाली सफाई में अंतर है। कई प्लांट नियमित नहीं चलते। सीवर नेटवर्क अधूरे हैं। गंदा पानी चोरी-छिपे नदियों में छोड़ दिया जाता है। आखिर निगरानी करने वाले विभाग किस मर्ज की दवा हैं?

ताजमहल भी भुगत रहा है यमुना की सजा!

ब्रज में यमुना की बदहाली केवल पर्यावरण का मामला नहीं है। यह हमारी विरासत, संस्कृति और पर्यटन पर भी चोट है।

आगरा में ठहरे हुए प्रदूषित पानी के कारण कीड़ों के झुंड पनपते हैं। Goeldichironomus नामक कीड़े ताजमहल के आसपास मंडराते हैं। उनकी बीट से संगमरमर पर हरे और काले धब्बे पड़ते हैं। वर्ष 2026 में भी ताजमहल के उत्तरी हिस्से पर ऐसे दाग दोबारा दिखाई दिए।

सड़ते जैविक कचरे से निकलने वाली हाइड्रोजन सल्फाइड गैस भी संगमरमर को नुकसान पहुँचाती है। एक अध्ययन में ताजमहल के पास यमुना की तलछट में प्रति किलोग्राम 800 तक माइक्रोप्लास्टिक कण मिले।

दुनिया ताजमहल की खूबसूरती देखने आती है। मगर उसके पीछे बहती यमुना की बदहाली देखकर क्या संदेश लेकर जाती होगी?

पानी नहीं होगा तो नदी कैसे बचेगी?

पर्यावरणविद डॉ देवाशीष भट्टाचार्य कहते हैं कि यमुना की सबसे बड़ी समस्या केवल गंदगी नहीं है। नदी में पर्याप्त पानी भी नहीं है। वजीराबाद बैराज के नीचे साल के अधिकांश समय नदी लगभग सूखी रहती है। राष्ट्रीय जल विज्ञान संस्थान ने न्यूनतम 23 क्यूमेक पानी की सिफारिश की है। मगर वास्तविक प्रवाह इससे काफी कम रहता है।

पानी कम होगा तो गंदगी कैसे बहेगी? ऑक्सीजन कैसे बढ़ेगी? नदी अपने आपको साफ कैसे करेगी? ये प्रश्न करते हैं, डॉ हरेन्द्र गुप्ता, अध्यक्ष इंडियन मेडिकल एसोसिएशन, आगरा। पर्याप्त ताजा पानी नदी की जिंदगी है। उसके बिना सफाई के सारे प्रयास आधे-अधूरे रहेंगे।

सरकारें बदलती हैं, मगर घोषणाओं का सिलसिला नहीं बदलता। अक्टूबर 2026 में लगभग 9,000 करोड़ रुपये की परियोजनाएँ शुरू की गईं। लक्ष्य रखा गया कि 2029 तक यमुना साफ हो जाएगी।


यमुना को बचाने के लिए हर नाले का पानी साफ करना होगा। नदी में पर्याप्त ताजा पानी छोड़ना होगा। प्रदूषण फैलाने वाले उद्योगों और विभागों पर कार्रवाई करनी होगी। सभी राज्यों और एजेंसियों के बीच तालमेल बनाना होगा।

हर प्लांट की ऑनलाइन निगरानी हो। नियम तोड़ने वालों पर स्वतः जुर्माना लगे। अफसरों की जवाबदेही भी तय होनी चाहिए। आखिर जनता के पैसे का हिसाब कौन देगा?

चुनाव आएँगे, सवाल भी उठेंगे!

रिवर कनेक्ट कैंपेन से जुड़ीं पद्मिनी अय्यर कहती हैं, "आगरा को केवल चमकते चौराहे और सजावटी रिवरफ्रंट नहीं चाहिए। शहर को जीवित यमुना चाहिए। उसे बैराज, पर्याप्त जलप्रवाह, गंदे नालों से मुक्ति और नदी की सफाई चाहिए।"

योगी सरकार से सवाल पूछना जनता का लोकतांत्रिक अधिकार है। चुनावी सभाओं में विकास की उपलब्धियाँ गिनाई जाएँगी। मगर यमुना की हालत भी उस विकास का हिस्सा है। आगरा को उम्मीद है कि इस बार घोषणाओं के बजाय ठोस काम का हिसाब मिलेगा।

विकास का मतलब केवल चौड़ी सड़कें, चमकती इमारतें और ऊँचे पुल नहीं हैं। असली तरक्की तब होगी, जब हमारी नदियाँ साफ बहेंगी और ताजमहल के पीछे यमुना बदबू नहीं, खूबसूरती बिखेरेगी।

अब बहुत हो चुका! वादों की नदी बहाना बंद कीजिए। यमुना में पानी बहाइए। सीवेज रोकिए, प्रदूषण पर लगाम लगाइए और जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह बनाइए।

क्योंकि नदी मरती है तो केवल पानी नहीं मरता, पूरी सभ्यता दम तोड़ती है!

Saturday, October 31, 2026

 ट्रैफिक प्रबंधन कोई रॉकेट साइंस नहीं है!

आगरा की सड़कें जाम, दिमाग भी जाम!

_____________________________

गड्ढे, अतिक्रमण, बेतरतीब पार्किंग और बदहाल ट्रैफिक व्यवस्था ने सफर को बना दिया है सजा। मगर बीमारी सिर्फ सड़कों में नहीं, हमारी सोच में भी है!

_______________________________

बृज खंडेलवाल द्वारा

2 नवंबर 2026

_____________________________


आगरा चल रहा है या रेंग रहा है? यह सवाल उस हर आदमी से पूछिए, जो यमुना किनारा रोड,  एमजी रोड, भगवान टॉकीज या फतेहाबाद रोड पर जाम में फंसा है। दस मिनट का सफर एक घंटे में पूरा होता है। हॉर्न चीखते हैं, लोग झल्लाते हैं और गुस्सा सातवें आसमान पर पहुंच जाता है। फिर सारा इल्जाम ट्रैफिक पुलिस के सिर!

लेकिन क्या हर जाम के लिए पुलिस ही जिम्मेदार है? क्या बीमारी सिर्फ सड़कों में है? या हमारी सोच भी इसकी बड़ी वजह है? सच यह है कि आगरा का ट्रैफिक संकट सिर्फ खराब सड़कों और बढ़ती गाड़ियों का नतीजा नहीं है। यह हमारी बिगड़ती नागरिक समझ और बेतहाशा जल्दबाजी का आईना भी है।

सड़क पर जाम है, मगर असली जाम तो दिमाग में है भाई जान! यमुना आरती स्थल के पास, दो रोज पहले, पीछे रोंग साइड पर दनदनाते मोबाइक वाले ने मुझे गिरा दिया। विरोध करने पर बोला, रोड पर क्यों चलते हैं बुड्ढे लोग, घर बैठो! यानी चोरी और सीना जोरी, यही है जंगल का कानून!

आगरा की सड़कों पर निकलते ही अनुशासन की पोल खुल जाती है। किसी को रुकना मंजूर नहीं। कोई किसी को रास्ता नहीं देना चाहता। हर आदमी सबसे आगे निकलने की फिराक में है। गलत दिशा में गाड़ी चलाना, मनमाने यू-टर्न लेना, लेन बदलकर आगे निकलना और लाल बत्ती तोड़ना आम बात है। जेब्रा क्रॉसिंग पर पैदल चलने वालों को रास्ता देना तो जैसे शान के खिलाफ है। साइकिल सवार और राहगीर भगवान भरोसे हैं।

हॉर्न बजाना राष्ट्रीय शौक बन गया है। आगे सड़क बंद है, फिर भी हॉर्न बजता रहेगा। मानो आवाज से गाड़ियां अपने आप उड़ने लगेंगी!

मूल मंत्र बन गया है, पहले मैं निकलूं, बाकी दुनिया भाड़ में जाए!

माता-पिता भी कम जिम्मेदार नहीं हैं। बच्चे बिना हेलमेट गाड़ी चलाएं, गलत दिशा में दौड़ाएं या सिग्नल तोड़ें, तो कई घरों में इसे शरारत समझकर नजरअंदाज कर दिया जाता है। गाड़ियों की हालत भी देखिए। खराब ब्रेक, बंद लाइटें और बिना रखरखाव के वाहन सड़कों पर दौड़ते हैं। फिर हादसे होते हैं और हम किस्मत को कोसते हैं।

आगरा की ट्रैफिक समस्या के कई चेहरे हैं।

पहला गुनहगार है अवैध पार्किंग और अतिक्रमण। भगवान टॉकीज, रामबाग, बिजलीघर, सिकंदरा, शाहगंज, लोहामंडी और आईएसबीटी जैसे इलाकों में सड़कें पार्किंग स्थल बन चुकी हैं। दुकानदार, रेहड़ी वाले, ऑटो और ई-रिक्शा सड़क घेर लेते हैं। राह चलने वालों के लिए जगह बचती ही नहीं।

दूसरा संकट है मेट्रो और दूसरी निर्माण परियोजनाएं। एमजी रोड सहित कई प्रमुख रास्तों पर बैरिकेडिंग और खुदाई ने सड़कें सिकोड़ दी हैं। स्मार्ट सिटी, पाइपलाइन और मरम्मत के काम भी यातायात को प्रभावित करते हैं।

तीसरी वजह है पर्यटन का दबाव। ताजमहल, आगरा किला और दूसरे स्मारकों पर आने वाली पर्यटक बसें, टैक्सियां और निजी गाड़ियां सड़कों पर भीड़ बढ़ाती हैं। अंतरराष्ट्रीय पर्यटन नगरी में यातायात प्रबंधन का हाल देखकर शर्म आती है।

चौथी समस्या है कमजोर सार्वजनिक परिवहन। अच्छी बस सेवा नहीं होगी, तो हर परिवार अपनी गाड़ी निकालेगा। नतीजा, सड़क पर वाहनों की भीड़ बढ़ती जाएगी।

पांचवीं वजह हैं गड्ढे और बार-बार खुदाई। सड़क कभी पानी की पाइपलाइन के लिए खोदी जाती है, कभी मरम्मत के नाम पर। आज सड़क बनी, कल फिर खुद गई। सरकारी विभागों में तालमेल का हाल भी किसी से छिपा नहीं है।

छठी मुसीबत है स्कूलों की छुट्टी। दोपहर दो से चार बजे के बीच स्कूल बसों और अभिभावकों की गाड़ियां सड़कों पर उतरती हैं। कई इलाकों में जाम लगना तय है।

सातवीं समस्या है बेतरतीब मिला-जुला यातायात। कार, बाइक, बस, ऑटो, ई-रिक्शा, साइकिल और पैदल यात्री एक ही सड़क पर अपनी-अपनी मर्जी चलाते हैं।

आठवीं वजह हैं बसों और ऑटो के मनमाने ठहराव। आईएसबीटी और ट्रांसपोर्ट नगर के आसपास सड़कें इनके लिए निजी अड्डे बन जाती हैं।

नौवीं समस्या है पुराने शहर की तंग सड़कें। कटरा नील, पुरानी मंडी और नई की मंडी जैसे इलाकों की सड़कें आज के वाहन दबाव के लिए बनी ही नहीं थीं।

दसवीं आफत है त्योहारों की खरीदारी। रक्षाबंधन, दिवाली और दूसरे पर्वों पर बाजारों में भीड़ बढ़ती है। पहले से बेहाल सड़कें पूरी तरह दम तोड़ देती हैं।

इन कारणों का मेल जाम को कई गुना बढ़ा देता है। निर्माण कार्य सड़कें संकरी करते हैं, अतिक्रमण बची जगह निगल जाता है और कमजोर निगरानी अवैध पार्किंग को बढ़ावा देती है।

चालान से नहीं बदलेगी तकदीर

सवाल है, प्रशासन आखिर कर क्या रहा है? समय-समय पर चालान अभियान चलते हैं। कुछ दिन लोग डरते हैं, फिर पुराना ढर्रा लौट आता है। यह इलाज नहीं, महज दिखावा है।

आगरा को एक ठोस और दूरगामी ट्रैफिक योजना चाहिए। जहां जरूरी हो, एकतरफा यातायात लागू किया जाए। भीड़भाड़ वाले बाजारों में पीक आवर के दौरान निजी वाहनों का प्रवेश सीमित हो। पार्किंग के लिए अलग जगह बने। अवैध कब्जों पर बिना भेदभाव कार्रवाई हो।

स्कूलों की छुट्टी का समय अलग-अलग किया जा सकता है। पर्यटक बसों के लिए तय पार्किंग और शटल सेवा हो। ई-रिक्शा के लिए निर्धारित मार्ग और ठहराव तय हों।

ट्रैफिक सिग्नल दुरुस्त हों। जेब्रा क्रॉसिंग पर पैदल यात्रियों को प्राथमिकता मिले। साइकिल सवारों के लिए सुरक्षित जगह बने। गलत दिशा में वाहन चलाने और खतरनाक यू-टर्न लेने वालों पर सख्ती हो।

सड़क खोदने वाले विभागों में तालमेल जरूरी है। एक विभाग सड़क बनाए और दूसरा अगले दिन खोद दे, यह कैसी व्यवस्था है? निर्माण एजेंसियों की जवाबदेही तय होनी चाहिए।

असली सुधार घर से शुरू होगा

लेकिन एक बात साफ है। चौड़ी सड़कें बना देने से समस्या खत्म नहीं होगी। अगर नागरिकों का रवैया नहीं बदला, तो नई सड़क भी जल्द पार्किंग स्थल बन जाएगी।

नागरिक अनुशासन पुलिस के डंडे से पैदा नहीं होता। इसकी शुरुआत घर और स्कूल से होती है। माता-पिता बच्चों को नियम सिखाएं। दुकानदार सड़क को अपनी जागीर न समझें। वाहन चालक पैदल यात्रियों का सम्मान करें।

आगरा कोई मामूली शहर नहीं है। यह इतिहास, संस्कृति और दुनिया के सात अजूबों में शामिल ताजमहल की पहचान वाला शहर है। यहां आने वाले पर्यटक शहर की खूबसूरती याद रखें, ट्रैफिक की बदहाली नहीं।

आखिर ट्रैफिक सुधार के लिए हर बार फ्लाईओवर, बुलडोजर और करोड़ों रुपये की जरूरत नहीं होती। कभी-कभी जरूरत सिर्फ समझदारी, सब्र और दूसरों के अधिकारों का सम्मान करने की होती है।

सड़क सबकी है, तो उस पर चलने का सलीका भी सबको सीखना होगा।

वरना आगरा की सड़कें यूं ही जाम रहेंगी। गाड़ियां आगे निकलने के लिए लड़ती रहेंगी और शहर अपनी ही बदइंतजामी में फंसा रहेगा।

Friday, October 30, 2026

 भारत की बड़ी छलांग, मगर मंजिल अभी दूर!

गरीबी पर चोट, विकास की रफ्तार और खुशहाली की अधूरी कहानी

___________________________

बृज खंडेलवाल द्वारा

1 नवंबर, 2026

_______________________________

तीन पीढ़ियों का फासला, एक भारत की बदलती तकदीर!

__________________________

आगरा के पास उत्तर प्रदेश के एक छोटे कस्बे में 1970 के दशक में स्कूल मास्टर रघुनाथ प्रसाद सुबह अंधेरे में उठते थे। घर में न बिजली का भरोसा था, न नल में पानी आता था। लालटेन की रोशनी में बच्चे पढ़ते थे। राशन की दुकान पर लाइन लगती थी। साइकिल या बैलगाड़ी ही सफर का सहारा थी। बीमारी में डॉक्टर मिल जाए, तो गनीमत समझिए। टेलीफोन किसी बड़े साहब के घर दिखता था।

अब उनके तीस साल के पोते मोहन कुमार की दुनिया देखिए। हाथ में स्मार्टफोन, जेब में डिजिटल भुगतान, घर में एसी, रसोई में गैस और दरवाजे पर मोटरसाइकिल या कार। वह एक आईटी कंपनी में काम करता है। वीडियो कॉल पर  बात करता है। ऑनलाइन टिकट बुक करता है और कुछ सेकंड में पैसे भेज देता है। इलाज के लिए आधुनिक अस्पताल हैं। एक्सप्रेसवे और बेहतर सड़कों ने दूरियां घटा दी हैं।

दादा के लिए बैंक जाना, बिजली पाना और पक्का मकान बनाना जिंदगी की बड़ी उपलब्धियां थीं। पोते के लिए ये रोजमर्रा की सुविधाएं हैं। जिस दुनिया की कल्पना रघुनाथ प्रसाद नहीं कर सकते थे, उसमें मोहन कुमार सांस ले रहा है। यह केवल एक परिवार की कहानी नहीं, भारत के बदलते चेहरे की तस्वीर है। सत्तर साल में देश ने कितनी लंबी छलांग लगाई है!

अब सवाल उठता है क्या 140 करोड़ लोगों का देश एक पीढ़ी में अपनी तकदीर बदल सकता है? क्या गरीबी, भुखमरी और बदहाली से लड़ते हुए भारत दुनिया की बड़ी आर्थिक ताकत बन सकता है? भारत की हालिया यात्रा उम्मीद जगाती है। बदलाव की कहानी सामने है। मगर अभी जश्न मनाने के साथ आत्ममंथन भी जरूरी है।

विश्व बैंक के ताजा आंकड़े भारत के लिए बड़ी खुशखबरी लाए हैं। साल 2011 में देश की 27.1 प्रतिशत आबादी बेहद गरीब थी। 2023 तक यह आंकड़ा घटकर 2.6 प्रतिशत रह गया। रोजाना 4.20 डॉलर की ऊंची गरीबी सीमा पर भी तस्वीर बदली है। गरीबी 57.7 प्रतिशत से गिरकर 16.1 प्रतिशत पर आ गई। यानी बारह वर्षों में करीब 49.6 करोड़ लोग इस गरीबी रेखा से ऊपर उठे। विश्व बैंक इसे दुनिया में गरीबी घटने की सबसे तेज रफ्तार में गिनता है।

आजादी के समय लगभग 45 प्रतिशत भारतीय गरीबी में जी रहे थे। 2009-10 में सरकारी अनुमान 29.8 प्रतिशत था। 2011-12 में यह घटकर 21.9 प्रतिशत हुआ। 2014 में मोदी सरकार ने कमान संभाली। अर्थव्यवस्था में संभावनाएं थीं, लेकिन बुनियादी सुविधाओं की भारी कमी थी। बैंकिंग, सड़क, बिजली, पानी और रोजगार की हालत सुधारना बड़ी चुनौती थी।

मोदी सरकार ने विकास की नई रणनीति अपनाई। बुनियादी ढांचे, डिजिटल तकनीक, बैंकिंग और जनकल्याण योजनाओं पर जोर दिया। सरकारी मदद सीधे लोगों तक पहुंचाने की कोशिश हुई।

पहले सरकारी सहायता कई दरवाजों से गुजरती थी। रास्ते में बिचौलिए अपना हिस्सा निकाल लेते थे। जनधन, आधार और मोबाइल की तिकड़ी ने इस व्यवस्था को बदलने की कोशिश की। करोड़ों गरीब बैंक खातों से जुड़े। प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण से सब्सिडी सीधे खातों में पहुंचने लगी।

डिजिटल भुगतान ने तो रोजमर्रा की जिंदगी बदल दी। सब्जीवाला, रिक्शा चालक और छोटी दुकान वाला भी मोबाइल से पैसा लेने लगा। यूपीआई ने आम आदमी को डिजिटल अर्थव्यवस्था का भागीदार बनाया। 2025-26 में इसके जरिए 24 हजार करोड़ से ज्यादा लेनदेन हुए। इनका कुल मूल्य करीब 314 लाख करोड़ रुपये रहा। यह केवल तकनीक की कामयाबी नहीं है। यह आर्थिक भागीदारी का नया दरवाजा है।

गरीबों की जिंदगी बदलने वाली कई योजनाओं ने भी अहम भूमिका निभाई। उज्ज्वला योजना के तहत 10.5 करोड़ से ज्यादा रसोई गैस कनेक्शन दिए गए। धुएं से भरे चूल्हों की जगह साफ ईंधन पहुंचा। स्वच्छ भारत मिशन ने 12 करोड़ से ज्यादा घरेलू शौचालय बनवाए।

जल जीवन मिशन के तहत गांवों में नल से पानी पहुंचाने का दायरा बढ़ा। 2019 में केवल 3.2 करोड़ ग्रामीण परिवारों को नल कनेक्शन मिले थे। मई 2026 तक यह संख्या 15.8 करोड़ से ऊपर पहुंच गई।

प्रधानमंत्री आवास योजना ने लाखों परिवारों को पक्की छत दी। इनमें कई मकान महिलाओं के नाम पर हैं। आयुष्मान भारत ने गरीब परिवारों को स्वास्थ्य सुरक्षा दी। अब 70 साल से ऊपर के बुजुर्ग भी इसके दायरे में हैं। मुफ्त अनाज योजना करीब 81 करोड़ लोगों को सहारा दे रही है।

अर्थव्यवस्था को रफ्तार देने के लिए सड़कों, रेल, बिजली, बंदरगाहों और हवाई अड्डों का विस्तार जरूरी है। सरकार ने बुनियादी ढांचे पर खर्च बढ़ाया। एक्सप्रेसवे, मेट्रो, रेलवे स्टेशन, हवाई अड्डे और माल ढुलाई गलियारे देश की तस्वीर बदल रहे हैं। बेहतर सड़कें बाजारों को करीब लाती हैं। रेल विद्युतीकरण और नए माल गलियारे परिवहन को मजबूत बनाते हैं।

आर्थिक विकास की रफ्तार भी उत्साहजनक है। सरकारी अनुमानों के मुताबिक 2025-26 में वास्तविक जीडीपी वृद्धि 7.6 प्रतिशत रही। पिछले साल यह 7.1 प्रतिशत थी। घरेलू मांग, निवेश और सेवा क्षेत्र ने इसमें योगदान दिया।

लेकिन तस्वीर का दूसरा पहलू भी देखना होगा। 2023 में करीब 7.5 करोड़ भारतीय अब भी बेहद गरीब थे। 4.20 डॉलर वाली सीमा के नीचे रहने वालों की संख्या इससे कहीं ज्यादा थी। उत्तर प्रदेश से पश्चिम बंगाल तक कई इलाके आज भी बदहाली से जूझ रहे हैं।

अब नजर भारत से आगे पूरी दुनिया पर डालिए। विश्व बैंक के अनुसार दुनिया में आज भी 80 से 85 करोड़ लोग अत्यधिक गरीबी में जी रहे हैं। 1990 से अब तक करीब 150 करोड़ लोग गरीबी से बाहर आए हैं। लेकिन कोरोना महामारी, युद्ध, महंगाई और महंगी ऊर्जा ने प्रगति की रफ्तार रोक दी है।

भारत ने लंबी छलांग लगाई है। मगर विकसित राष्ट्र बनने की असली परीक्षा अभी बाकी है। एक्सप्रेसवे और योजनाएं जरूरी हैं, लेकिन इनके साथ शिक्षित नागरिक, स्वस्थ समाज, मजबूत उद्योग और सम्मानजनक रोजगार भी चाहिए।

विकास का असली पैमाना अमीरों की बढ़ती दौलत नहीं, गरीबों की घटती तादाद है। भारत को ही नहीं, पूरी दुनिया को ऐसा विकास चाहिए जिसमें कोई पीछे न छूटे। गरीबी से मुक्ति पहली मंजिल है। सम्मान, समान अवसर और खुशहाली असली मंजिल हैं।

 जीत के जश्न में खतरे की घंटी सुन पाएगी BJP?

वाराणसी से नागपुर तक विपक्ष की दस्तक। 2027 से पहले भाजपा के लिए आत्ममंथन का वक्त!

______________________________

बृज खंडेलवाल द्वारा

31 अक्टूबर 2026

_____________________________

चुनाव जीते तो जश्न मनाइए, लेकिन जीत के नशे में चूर मत हो जाइए! राजनीति में आज का किला कल ढह भी सकता है। 

चार राज्यों के विधान परिषद चुनावों ने भाजपा और उसके सहयोगियों को यही पैगाम दिया है। एनडीए ने 28 में से 16 सीटें जीतकर बढ़त जरूर बनाई है, लेकिन इस जीत के भीतर कुछ ऐसे संकेत छिपे हैं, जिन्हें नजरअंदाज करना महंगा पड़ सकता है।

भाजपा ने अकेले 13 सीटें जीतीं। समाजवादी पार्टी को पांच, शरद पवार की एनसीपी को दो सीटें मिलीं। कांग्रेस, जेडीएस, जेडीयू, आरजेडी, शिवसेना और जन सुराज पार्टी ने एक-एक सीट हासिल की। दो निर्दलीय भी जीते। 

पहली नजर में यह भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए की कामयाबी है। लेकिन सियासत का हिसाब सिर्फ सीटों से नहीं लगाया जाता।

वाराणसी में मोदी के गढ़ को चुनौती मिलने से बेचैनी बढ़ी है।

उत्तर प्रदेश में भाजपा को 11 में से छह सीटें मिलीं, जबकि समाजवादी पार्टी ने पांच सीटें जीत लीं। सबसे चौंकाने वाली बात प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के संसदीय क्षेत्र वाराणसी की है। यहां सपा ने शिक्षक और स्नातक, दोनों सीटों पर जीत दर्ज की। आगरा-अलीगढ़ शिक्षक सीट पर भी सपा ने भाजपा को मात दी।

यह महज कुछ सीटों का मामला नहीं है। अखिलेश यादव के लिए यह मनोवैज्ञानिक बढ़त है। वे इसे अपने PDA समीकरण यानी पिछड़े, दलित, आदिवासी और अल्पसंख्यक समुदायों की गोलबंदी की कामयाबी बता रहे हैं। 2027 के विधानसभा चुनाव से पहले सपा को इससे नया हौसला मिलेगा। A से अब अग्रवाल मन जा रहा है। ब्राह्मण बनिये पहले ही रूष्ट हैं।

भाजपा को समझना होगा कि मोदी के नाम पर हर चुनाव जीतने की गारंटी नहीं मिलती। स्थानीय नाराजगी, उम्मीदवारों की साख और सामाजिक समीकरण भी मायने रखते हैं।

कर्नाटक में कांग्रेस को बड़ा झटका लगा है।

कर्नाटक में भाजपा-जेडीएस गठबंधन ने चारों सीटें जीतकर कांग्रेस सरकार को करारा राजनीतिक झटका दिया। बेंगलुरु शिक्षक सीट पर जेडीएस के एपी रंगनाथ ने कांग्रेस के पुराने नेता पुट्टन्ना को हराया। इससे भाजपा-जेडीएस गठबंधन की साझा ताकत सामने आई है।

नागपुर ने  भाजपा के लिए असहज संदेश भेजा है।

महाराष्ट्र में कांग्रेस ने नागपुर स्नातक सीट बरकरार रखी। नागपुर सिर्फ एक शहर नहीं, भाजपा और संघ परिवार के लिए खास सियासी अहमियत रखता है। यहां कांग्रेस की जीत प्रतीकात्मक रूप से महत्वपूर्ण है। इसे भाजपा के लिए आत्ममंथन का संकेत माना जा सकता है।

बिहार में नए खिलाड़ी की दस्तक साफ सुनी जा रही है।

बिहार में मुकाबला बिखरा हुआ रहा। भाजपा ने तीन सीटें जीतीं। जेडीयू, आरजेडी और जन सुराज को एक-एक सीट मिली। दो निर्दलीय भी विजयी हुए। प्रशांत किशोर की जन सुराज पार्टी ने दरभंगा शिक्षक सीट जीतकर विधान परिषद में अपना खाता खोला। यह नए राजनीतिक विकल्पों के लिए खुलती जगह का संकेत है।

भाजपा का अति-आत्मविश्वास कहीं भारी न पड़ जाए!

भाजपा की एक बड़ी चुनौती उसका बढ़ता आत्मविश्वास भी है। लगातार चुनावी कामयाबी के बाद पार्टी के भीतर यह धारणा मजबूत हो सकती है कि मोदी का चेहरा, संगठन और चुनावी मशीनरी हर चुनौती को पार कर लेंगे। लेकिन लोकतंत्र में कोई भी पार्टी अपराजेय नहीं होती। सत्ता का अहंकार कार्यकर्ताओं और जनता के बीच दूरी बढ़ा सकता है। स्थानीय नेताओं की अनदेखी, टिकट वितरण में मनमानी और जनता की शिकायतों को हल्के में लेना भारी पड़ सकता है। विपक्ष की हर जीत को साजिश या संयोग बताकर खारिज करना भी समझदारी नहीं है। आखिरकार जनता को भाषण नहीं, काम चाहिए।

एक और दिलचस्प पहलू है। ये चुनाव बैलेट पेपर से हुए। भाजपा नेतृत्व ने इसे ईवीएम पर विपक्ष के सवालों का जवाब बताया है। लेकिन चुनावी भरोसे की बहस केवल एक चुनाव के नतीजे से खत्म नहीं होती।

विधान परिषद के शिक्षक और स्नातक मतदाता आम चुनावों के पूरे जनमत का प्रतिनिधित्व नहीं करते। फिर भी उनके रुझान कुछ सामाजिक और राजनीतिक बदलावों की आहट दे सकते हैं।

2027 का उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव सामने है। भाजपा के पास मजबूत संगठन और सत्ता का अनुभव है। लेकिन सपा ने चुनौती की जमीन तलाशनी शुरू कर दी है।

सवाल सिर्फ यह नहीं कि भाजपा कितनी सीटें जीती। सवाल यह है कि इन नतीजों से वह कितना सबक लेती है। क्योंकि सियासत में जीत का जश्न मनाने वाले अक्सर भूल जाते हैं कि जनता का मिजाज बदलते देर नहीं लगती।

आखिर लोकतंत्र में कोई भी गढ़ हमेशा के लिए अभेद्य नहीं होता।


Thursday, October 29, 2026

 हक़ की लड़ाई या रिश्तों की तबाही?

नारीवाद के नाम पर नौटंकी या इंसाफ़ की पुकार? बराबरी चाहिए, बदला नहीं!

____________________

बृज खंडेलवाल द्वारा

30 अक्टूबर 2026

________________________

एक कचौरी, दो समोसे, मर्दों का क्या भरोसा!

एक सिगरेट, दो चाय, मर्द जात हाय-हाय!

एक जीरा, दो अजवाइन, मर्द समाज इस्तीफा दे!

आलू लो, पूरी लो, मर्द जात से दूरी लो!

चाय गरम, दूध गरम, मर्द जात बेशरम!

हमारी स्कर्ट नहीं है छोटी, इन मर्दों की सोच है छोटी!

मेरे सिर में दर्द है, इसका कारण मर्द है!

शर्म नहीं है मर्दों में, औरत क्यों है पर्दों में?

दो कबाब, एक बिरयानी, हर मर्द की अलग कहानी!

एक पराठा, एक अचार, मर्द समाज बेकार!

___________________________


वाह! क्या क्रांति है! कचौरी से शुरू होकर बिरयानी पर खत्म! अगर यही नारी मुक्ति का नया घोषणापत्र है, तो इंसाफ़ की अदालत में समोसे तलने की तैयारी कर लीजिए। 

सवाल यह नहीं कि औरतें नारे क्यों लगा रही हैं। सवाल यह है कि बराबरी की लड़ाई में पूरे वर्ग को कटघरे में खड़ा करना कहाँ तक जायज़ है?

बराबरी चाहिए, बदला नहीं। अधिकार चाहिए, मगर जिम्मेदारी से मुँह मोड़कर नहीं।

ज़रा एक तस्वीर देखिए। रात के तीन बजे हैं। घर के दरवाज़े पर पुलिस दस्तक देती है। सत्तर साल के बुज़ुर्ग ससुर दिल के मरीज़ हैं। सास के हाथ काँप रहे हैं। तभी शादीशुदा ननद का फोन आता है। उसे पता चलता है कि उसके खिलाफ भी मुकदमा दर्ज हो गया है।

जिस परिवार ने बरसों में इज़्ज़त कमाई, उसकी साख एक झटके में मिट्टी में मिल जाती है। पड़ोसी कानाफूसी करने लगते हैं। रिश्तेदार फोन उठाना बंद कर देते हैं। अदालत के चक्कर शुरू होते हैं। पैसा, वक्त और सुकून, सबकी बलि चढ़ने लगती है।

यह किसी फिल्म की पटकथा नहीं, बल्कि वैवाहिक विवादों में सामने आने वाली कुछ शिकायतों की तस्वीर है। नारीवाद का मकसद औरत को बराबरी, सम्मान, सुरक्षा और अपने फैसले लेने की आज़ादी देना है। इस बुनियादी हक़ पर किसी को ऐतराज़ नहीं होना चाहिए। लेकिन आज़ादी का मतलब मनमानी हो जाए और सशक्तिकरण के नाम पर किसी को बेइज़्ज़त करना जायज़ मान लिया जाए, तो सवाल उठेंगे ही।

आखिर बराबरी का मतलब क्या है? अपने अधिकारों की सूची याद रखना और अपने फ़र्ज़ का पन्ना फाड़ देना? इंसाफ़ का तकाज़ा है कि हक़ भी मिले और जिम्मेदारी भी निभाई जाए।


घरेलू हिंसा और दहेज उत्पीड़न के खिलाफ कानून महिलाओं के लिए जरूरी सुरक्षा कवच हैं। इन कानूनों ने अनेक पीड़ित महिलाओं को इंसाफ़ पाने का रास्ता दिया है। मगर किसी भी कानून के दुरुपयोग की आशंका को अनदेखा नहीं किया जा सकता।

पहले भारतीय दंड संहिता की धारा 498A के तहत पति और उसके रिश्तेदारों पर क्रूरता के आरोपों से जुड़े मामले दर्ज होते थे। अब भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 85 और 86 इस विषय से संबंधित हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य मामले में गिरफ्तारी को लेकर अहम निर्देश दिए थे। अदालत ने साफ किया कि ऐसे मामलों में गिरफ्तारी अपने आप नहीं होनी चाहिए। कानून की शर्तों और जरूरी प्रक्रिया का पालन करना होगा।

कुछ वैवाहिक विवादों में पति के साथ सास-ससुर, भाई-बहन और दूसरे रिश्तेदार भी आरोपों के घेरे में आ जाते हैं। अदालतों ने कई मामलों में बेवजह रिश्तेदारों को घसीटने पर चिंता जताई है।


आजकल सड़क, मेट्रो और कॉलेजों में होने वाले झगड़ों के वीडियो सोशल मीडिया पर खूब घूमते हैं। कहीं थप्पड़ बरस रहे हैं, कहीं चप्पल चल रही है। फिर वीडियो वायरल होता है और कमेंटों की अदालत सज जाती है।

क्या किसी को थप्पड़ मार देना आज़ादी का प्रमाणपत्र है? क्या दूसरे को अपमानित करना अपने अधिकारों का इस्तेमाल है?

अगर पुरुष हाथ उठाए, तो उसे हिंसा कहते हैं। महिला हाथ उठाए, तो क्या उसे बहादुरी का तमगा मिलना चाहिए? 

बराबरी का मतलब यह नहीं कि महिलाओं को भी वही गलतियाँ करने की छूट मिले, जिनके लिए पुरुषों की आलोचना होती है।


तलाक और वैवाहिक विवादों में गुज़ारा भत्ता अक्सर बहस का बड़ा मुद्दा बन जाता है। अदालतें पति-पत्नी की आमदनी, जरूरतों, संपत्ति और दूसरी परिस्थितियों पर विचार करती हैं।

लेकिन जब किसी पक्ष को लगता है कि उसकी आर्थिक हालत का सही आकलन नहीं हुआ, तो नाराजगी बढ़ती है। पति को डर रहता है कि उसकी जिंदगी भर की कमाई और भविष्य की बचत खत्म हो जाएगी। पत्नी को चिंता होती है कि अलग होने के बाद उसका और बच्चों का खर्च कैसे चलेगा।

दोनों की चिंताएँ वास्तविक हो सकती हैं। इसलिए फैसला किसी एक पक्ष की कहानी सुनकर नहीं होना चाहिए। पत्नी की आमदनी और जरूरतें देखी जाएँ। पति की कमाई, जिम्मेदारियाँ और भुगतान की क्षमता भी परखी जाए।

गुज़ारा भत्ता न किसी को सजा देने का तरीका है, न जरूरतमंद को बेसहारा छोड़ने का बहाना। मकसद होना चाहिए कि अलग होने के बाद भी दोनों पक्ष सम्मान से जी सकें।

आखिर माता-पिता की लड़ाई में बच्चों का क्या कसूर?


मीटू (Me Too) आंदोलन ने यौन उत्पीड़न झेलने वाली अनेक महिलाओं को अपनी बात कहने का हौसला दिया। जिन मामलों में पीड़िताएँ डर, दबाव या बदनामी के कारण चुप रहती थीं, वहाँ इस आंदोलन ने बहस को नई दिशा दी।

यह उसकी बड़ी उपलब्धि है। लेकिन सोशल मीडिया पर किसी पर आरोप लगते ही उसे दोषी मान लेना भी खतरनाक है। कुछ मामलों में आरोपों को लेकर विवाद सामने आए हैं। इसलिए हर शिकायत की गंभीरता से जाँच होनी चाहिए।

किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा, नौकरी और परिवार दाँव पर लग सकते हैं। आरोप सही हों, तो कार्रवाई होनी चाहिए। आरोप गलत साबित हों, तो कानून के मुताबिक राहत का रास्ता भी खुला रहना चाहिए।

सोशल मीडिया की अदालत में फैसला सुनाना आसान है। लेकिन वहाँ न गवाहों की पूरी जाँच होती है, न बचाव का मुकम्मल मौका मिलता है। वायरल पोस्ट से किसी की जिंदगी पर मुहर लगा देना इंसाफ़ नहीं है।


पति-पत्नी के झगड़े में सबसे ज्यादा चोट बच्चों को लगती है। कभी उन्हें माँ और पिता के बीच चुनाव करने को मजबूर किया जाता है। कभी मिलने-जुलने पर रोक लगती है। कभी बच्चे को दूसरे पक्ष पर दबाव बनाने का जरिया बना दिया जाता है।

यह कैसी जीत है, जिसमें बच्चे का बचपन हार जाए?

आधुनिक जीवन में निजी आज़ादी और आत्मनिर्भरता की अहमियत बढ़ी है। मगर परिवार में जिम्मेदारी और आपसी सहयोग भी जरूरी हैं। 

परंपरा के नाम पर महिलाओं को दबाना गलत है। आज़ादी के नाम पर हर रिश्ते को बोझ समझ लेना भी समझदारी नहीं है। रिश्ते तभी टिकते हैं, जब उनमें सम्मान, संवाद और जिम्मेदारी हो।


कर्नाटक की सेवानिवृत्त स्कूल प्रिंसिपल शोभा कहती हैं, “घरेलू हिंसा की असली शिकायतों को हल्के में लेना उतना ही गलत है। जिस महिला पर जुल्म हुआ है, उसे इंसाफ़ जरूर मिलना चाहिए। लेकिन हर आरोप की निष्पक्ष जाँच भी जरूरी है। महिला आयोगों और अदालतों का काम न्याय दिलाना है, किसी एक पक्ष को आँख मूँदकर सही ठहराना नहीं।”

समाजसेवी पद्मिनी अय्यर कहती हैं कि पश्चिम की नकल करना आधुनिकता की शर्त नहीं है। “औरत की आज़ादी सिर्फ कपड़े पहनने, खानपान या शादी का फैसला करने तक सीमित नहीं है। पढ़ाई, नौकरी, आर्थिक आत्मनिर्भरता और अपनी पसंद की जिंदगी जीना भी उसका बुनियादी हक़ है। किसी दूसरे धर्म या समुदाय में शादी करने से कोई महिला संस्कारहीन नहीं हो जाती। असली कसौटी उसका किरदार, ईमानदारी और दूसरों के प्रति सम्मान है।”

उनकी बात में एक जरूरी सवाल छिपा है। हम महिलाओं की आज़ादी को आखिर किस तराजू पर तौलते हैं? कपड़ों से, खानपान से, शादी से या उनके हुनर, आत्मसम्मान और फैसले लेने की ताकत से?


पब्लिक कमेंटेटर प्रोफेसर पारसनाथ चौधरी कहते हैं, “दिक्कत नारीवाद में नहीं है। दिक्कत उस सोच में है, जो उसके नाम पर हिंसा, बेइज़्ज़ती, झूठे इल्ज़ाम और गैर-जिम्मेदारी को सही ठहराती है। इसी तरह, परंपरा बचाने के नाम पर महिलाओं की आज़ादी कुचलना भी गलत है।”

सामाजिक कार्यकर्ता मुक्ता का मानना है कि समाज को न अंधा नारीवाद चाहिए, न अंधी मर्दाना हुकूमत। उसे चाहिए बराबरी का हक़, आपसी इज़्ज़त और साझा जिम्मेदारी।

बात बिल्कुल सीधी है। मर्दों की हर गलती का ठीकरा पूरी मर्द जात पर फोड़ना कहाँ का इंसाफ़ है? और महिलाओं के हर आरोप को शक की निगाह से देखना भी कौन-सी समझदारी है?

नारीवाद का मतलब मर्दों से नफरत करना नहीं है। इसका मकसद उस व्यवस्था को बदलना है, जिसमें किसी महिला को सिर्फ महिला होने के कारण कमतर समझा जाता है। उसी तरह, पुरुष होने का मतलब किसी को दबाने का लाइसेंस नहीं है।


संस्कार भाषणों से नहीं, आचरण से झलकते हैं। इंसाफ़ का तराजू तभी संतुलित रहेगा, जब शिकायत की सुनवाई गंभीरता से हो, जाँच निष्पक्ष हो और दोष साबित होने पर कानून के मुताबिक कार्रवाई हो।

औरत को दबाना भी गलत है, मर्द को बिना सुने दोषी ठहराना भी।

कचौरी, समोसे और बिरयानी वाले नारे कुछ देर हँसा सकते हैं। मगर बराबरी की लड़ाई को ठोस मुद्दों, बेहतर कानून और जिम्मेदार व्यवहार की जरूरत है।

आखिर समाज को चाहिए क्या? आधी आबादी की आज़ादी या आधी दुनिया से दुश्मनी? पुरुषों का वर्चस्व या महिलाओं का पलटवार?